№ 207/3498/18
№ 3/207/840/18
17 жовтня 2018 року м. Кам'янське
суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Південного ВП Кам'янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на ПАТ «Керамет», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КпАП України,
30 серпня 2018 року о 10 год. 20 хв. у м. Кам'янське по вул. Локтюхова в районі б.12 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час зміни напрямку руху здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з мотоциклом НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, В результаті ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнавав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.
Судом також враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КпАП України.
Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.М. Юрченко