г Інгулецький районний суд містаКривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2310/14-ц
Номер провадження 4-с/213/30/18
27 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про арешт майна,
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, посилаючись на те, що:
постанова ОСОБА_2 про відкриття провадження, всупереч вимогам ч.2 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), винесена з порушенням 3-денного строку;
на виконання вимог ч.5 ст.25 Закону боржнику не надіслано копія;
на виконання вимог ч.1 ст.31 Закону копія постанови не надіслана рекомендованим листом;
виконавчий лист не відповідає вимогам ч.1 ст.18 Закону та ч.1 ст.369 ЦПК України;
заява стягувача протирічить вимогам Постанови Кабінету Міністрів України № 217 від 18 червня 2014 року;
на порушення п.8 ч.1 ст.26 Закону державний виконавець не відмовив у відкритті провадження.
Просить скасувати постанову державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2О від 26 травня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54029966.
Крім того, просить скасувати постанову державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2О від 06 липня 2017 року про арешт майна ВП № 54029966 як винесену з метою залякування боржника.
Судом встановлено, що рішення про відкриття виконавчого провадження прийнято суб'єктом оскарження відповідно до закону, в межах повноважень, права чи свободи заявника не було порушено.
Разом з тим, під час розгляду справи судом встановлено такі недоліки.
Відповідно до ч.5 ст.26 Закону постанова про відкриття провадження виноситься не пізніше наступного робочого дня з дня надходження виконавчого документу та згідно з вимогами ч.1 ст.28 Закону України їх копії надсилаються сторонам рекомендованим поштовим відправленням.
На а.с. 78-79 наявне поштове повідомлення, але виходячи із дати вручення поштового відправлення (24 березня 2018 року) суд піддає сумніву, що це саме той супровідний лист з доданою постановою від 26 травня 2017 року, про який йдеться на а.с.77.
Керуючись ст.262 ЦПК України, ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» суд
Про викладене довести до відома начальника Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для відповідного реагування.
Зобов'язати начальника Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вжити заходів щодо запобігання повторенню порушень.
Встановити строк для забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі - до 27 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена особами, яких вона стосується.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва