Справа № 211/2433/18
Провадження № 1-кп/211/502/18
про виправлення описки
27 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг питання про виправлення описки у вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2018 року відносно ОСОБА_3 засудженої за ст. ст. 15 ч. 3-185 ч. 1 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 1 КК України та призначено їй покарання у вигляді 6 місяців арешту. Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.07.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджена за ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки - виконувати самостійно. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, затримавши її негайно в залі суду.
Так, у резолютивній частині вироку суду не зазначений запобіжний захід, застосований до засудженої до набрання вироком законної сили, що підлягає виправленню.
Обвинувачена та захисник, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України.
Прокурор не заперечувала проти виправлення зазначеної описки.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку допущену у вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2018 року, доповнивши резолютивну частини вироку наступним:
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя ОСОБА_1