Справа №200/256/18
Провадження №2/200/4201/18
27 листопада 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позов ОСОБА_1 Гіоргі Шалвовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, поданий в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та вселення, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та вселення.
14.11.2018 року ОСОБА_1, як третя особа, яка заявляє позовні вимоги на предмет спору, подав позов, пред'явлений до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
14.11.2018 року ОСОБА_1 подав уточнений позов до канцелярії суду.
Відповідно положень ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Дослідивши первісний позов, вважаю, що слід залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_5 до Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та вселення, оскільки він на теперішній час є власником спірної квартири та даний спір безпосередньо стосується його прав та інтересів. Позов ОСОБА_1 Гіоргі Шалвовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.52, 260 ЦПК України, суд,-
Залучити в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 Гіоргі Шалвовича у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та вселення.
Позов ОСОБА_1 Гіоргі Шалвовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, прийняти до спільного до розгляду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та вселення, по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
.