Справа №766/15980/18
н/п 1-кс/766/16368/18
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
23.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника СВ Дніпровського ВП капітану поліції ОСОБА_5 , та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП капітану поліції ОСОБА_10 на проведення слідчої дії, а саме тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - LAC- 45073 CID - 26525, 16525, 36525, 19371, 19372, 19373, 151, 11; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 47031 CID - 11672, 11675, 11678, 63822, 63821, 31752, 63823, 31751, 27221; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - LAC- 32001 CID - 25422, 45431, 15423, 372, 394, 371 у період з 30.07.2018 року по 31.07.2018 року, на території інтернату ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій. Інформацію надати у цифровому вигляді на магнітному носії - диску.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 31.07.2018 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_11 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з часу 30.07.2018р., по 31.07.2018р., шляхом пошкодження дверей проникла на територію інтернату Т.Г. Шевченка ХОР де з офісу, таємно здійснила крадіжку майна, а саме: 2 (два) ноутбука "Lenovo", монітор "PHILIPS". Спричинивши матеріальний збиток на 10 627 гривень.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим.
Також, в ході роботи на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , було проведено радіорозвідку та було встановлено, що абонентські номери, які мали з'єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв'язку, з наступними адресатами та ідентифікаторами: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - LAC- 45073 CID - 26525, 16525, 36525, 19371, 19372, 19373, 151, 11; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 47031 CID - 11672, 11675, 11678, 63822, 63821, 31752, 63823, 31751, 27221; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - LAC- 32001 CID - 25422, 45431, 15423, 372, 394, 371.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особи злочинців не надалося можливим.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв'язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, які мали сеанси зв'язку на території інтернату ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 у період з 30.07.2018 року по 31.07.2018 року, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного стільникового зв'язку та містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву про розгляд за її відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 31.07.2018 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_11 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з часу 30.07.2018р., по 31.07.2018 р., шляхом пошкодження дверей проникла на територію інтернату Т.Г. Шевченка ХОР де з офісу, таємно здійснила крадіжку майна, а саме: 2 (два) ноутбука "Lenovo", монітор "PHILIPS". Спричинивши матеріальний збиток на 10 627 гривень.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим.
Також, в ході роботи на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , було проведено радіорозвідку та було встановлено, що абонентські номери, які мали з'єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв'язку, з наступними адресатами та ідентифікаторами: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - LAC- 45073 CID - 26525, 16525, 36525, 19371, 19372, 19373, 151, 11; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 47031 CID - 11672, 11675, 11678, 63822, 63821, 31752, 63823, 31751, 27221; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - LAC- 32001 CID - 25422, 45431, 15423, 372, 394, 371.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особи злочинців не надалося можливим.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв'язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, які мали сеанси зв'язку на території інтернату ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 у період з 30.07.2018 року по 31.07.2018 року, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з системи зв'язку операторів мобільного стільникового зв'язку із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання інформації у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, у зв'язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ОСОБА_5 , та/або слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації у цифровому вигляді на магнітний носій - диск з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - LAC- 45073 CID - 26525, 16525, 36525, 19371, 19372, 19373, 151, 11; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 47031 CID - 11672, 11675, 11678, 63822, 63821, 31752, 63823, 31751, 27221; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - LAC- 32001 CID - 25422, 45431, 15423, 372, 394, 371 у період з 30.07.2018 року по 31.07.2018 року, на території інтернату ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 23.12.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1