Справа №589/2361/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/840/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
26 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми клопотання захисника ОСОБА_4 від 19.11.2018 щодо направлення кримінального провадження № 589/2361/17 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України на розгляд Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, -
16.08.2017 до Середино-Будського районного суду Сумської області за підсудністю надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.185 КК, яке за результатом автоматизованого розподілу було визначено судді ОСОБА_7 , яка була звільнена 25.09.2018 та не ухвалила жодного судового рішення по вказаному кримінальному провадженню.
02.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, за результатом якого головуючим було визначено суддю ОСОБА_8 , який призначив підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
21.11.2018 до Апеляційного суду Сумської області від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у зв'язку з тим, що 6 потерпілих проживають на території Шосткинського району.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши клопотання захисника, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження вказане вище клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню з одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки обвинувачений, потерпілі та свідки є мешканцями Шосткинського району.
Керуючись ст.ст.32 і 34 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 від 19.11.2018 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 589/2361/17 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України направити на розгляд із Середино-Будського районного суду Сумської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3