Справа № 654/2513/18
Провадження № 2-о/654/70/2018
23.11.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник, через свого представника, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 листопада 2014 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник не може оформити спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини його з померлою матір'ю, а нотаріус порадив заявникові встановити факт родинних відносин в судовому порядку, у зв'язку з чим заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме:встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла 09.11.2014, є його, ОСОБА_3, рідною матір'ю.
В судове засідання заявник не з'явися, на адресу суду надійшла письмова заява представника заявника за довіреністю - ОСОБА_5 про розгляд справи без його участі, відповідно до якої представник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області не з'явився, причини неявки суду не повідомлялися, про місце, дату та час слухання справи заінтересовану особу повідомлено належним чином.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.
Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що заявник - ОСОБА_3, 02.07.1962 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України МО917543, виданого 27.03.2000 Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області (а. с. 4).
09 листопада 2014 року в селі Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області померла ОСОБА_4, про що Виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонській ообласті 17 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ №186125 (а. с. 6).
Як вбачається з тексту заяви ОСОБА_3, під час звернення до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, що залишилася після смерті матері, заявникові рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо, через що заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
До матеріалів справи заявником надано в якості доказів родинних відносин: копія паспорта громадянина України МО917543, виданого 27.03.2000 Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області, копія свідоцтва про смерть І-КГ №186125, копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.09.2009 №23865113.
Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність іншої інформації щодо особових даних особи-власника зазначених документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 09.11.2014 - матір ОСОБА_3, 02.07.1962 р. н.
Керуючись ст. ст. 95, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, встановити що ОСОБА_4, яка померла 09 листопада 2014 року - матір ОСОБА_3, 02.07.1962 р. н.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_1