Справа № 580/2185/18
Номер провадження 2/580/764/18
26 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
за участю секретаря судового засідання - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.05.2003 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1\2 частини будинку шлакоблочного, загальною площею 90,1 кв.м., по вул. Ломоносова,12, в м. Лебедині Сумської області. Позивачка бажає оформити дану спадщину, але її померлий чоловік заповіту не складав, спадкоємцем першої черги за законом являється вона, та її доньки ОСОБА_4, та ОСОБА_2 Під час оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі ОСОБА_4, відмовилась від своєї частини спадкового майна на користь позивачки, а ОСОБА_2, була відсутня на той час і її частина залишилась без оформлення та нотаріального посвідчення. На даний час ОСОБА_2, відмовилась від прийняття 1\3 частини належного їй спадкового майна на користь позивачки. Інших спадкоємців не має.
Тому вона просила визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Представник позивачки в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідачка в наданій заяві проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без її участі.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.
09.05.2003 року помер громадянин ОСОБА_3
Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за життя, до складу якої входить 1\2 частини будинку шлакоблочного, загальною площею 90,1 кв.м., по вул. Ломоносова,12, в м. Лебедині Сумської області. Під час оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі ОСОБА_4, відмовилась від своєї частини спадкового майна на користь позивачки, а ОСОБА_2, була відсутня на той час і її частина залишилась без оформлення та нотаріального посвідчення. На даний час ОСОБА_2, відмовилась від прийняття 1\3 частини належного їй спадкового майна на користь позивачки. Згідно технічного паспорта до складу домогосподарства по вул. Ломоносова,12, в м. Лебедині Сумської області входить: житловий будинок під літ .А, загальною площею 90,1 кв.м., веранди під літ. а, сараю під літ. Б, літня кухня під літ.Б1 , гараж під літ.Б2 , погріб цегляний під літ. пг, та огорожі №1-2.
Позивачка має право на спадщину померлого ОСОБА_3., оскільки є його дружиною та спадкоємицею за законом.
Зазначене змусило ОСОБА_1, звернутися до суду за захистом своїх прав.
Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1258, 1261 ЦК України;
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, спадкоємцем за законом, після померлого 09.05.2003 року у місті Лебедин, Сумської області, ОСОБА_3 право власності на 1\6 частку домоволодіння, розташованого за адресою: Сумська область, м. Лебедин вул. Ломоносова,12, яке складається: з житлового будинку під літ. А, загальною площею 90,1 кв.м., веранди під літ. а, сараю під літ. Б, літньої кухні під літ. Б1, гаражу під літ.Б2 , погребу цегляного під літ. пг, та огорожі №1-2 та на 1/6 частину земельної ділянки розміром 0,1368 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №136678 та на 1/6 частину земельної ділянки розміром 0,0699 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №136679.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Чхайло О. В.