Справа № 577/5234/18
Провадження № 1-кс/577/2600/18
"26" листопада 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001209 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.6 КК України,-
26 листопада 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001209 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.6 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 24.11.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті а також відсутність металевої плити з груби.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1201820080001209 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.
24.11.2018 року в ході ОМП за адресою м.Конотоп, вул.Мічуріна,72/1 виявлено та вилучено: пакет №1- фрагменти скла з нашаруваннями речовини бурого кольору з внутрішньої сторони підвіконня у літній кухні; пакет №2-плівка з полімерного матеріалу з нашаруваннями речовини бурого кольору з віконного отвору літньої кухні; пакет №3-плівка з полімерного матеріалу виявлена на городі біля віконного отвору літньої кухні; пакет №4- три фрагменти скла виявлені на огороді за літньою кухнею; пакет №5 - гіпсовий зліпок сліду підошви взуття на огороді за літньою кухнею; пакет №6-фрагменти скла з огороду за літньою кухнею; пакет №7-2 дерев'яні шпатики з нашаруваннями бурого кольору та слідами віджиму, виявлені на з зовнішньої сторони рами вікна літньої кухні; пакет №8- рама з вікна з нашаруваннями речовини бурого кольору та фрагментами плівки, виявлена зі сторони вулиці; пакет №9 - віконна рама з нашаруваннями бурого кольору, виявлена в літній кухні поряд з трупом; пакет №10 - мікрооб'єкти з дерев'яної поверхні огорожі в місці проникнення зі сторони вулиці. Також з місця події вилучено труп ОСОБА_4 та направлено на розтин до Конотопського відділення СМЕ.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести дослідження, що потребує спеціальних знань у галузі судової медицини.
Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001209 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.6 КК України, судово-імунологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направити зразки крові потерпілої ОСОБА_4 , які знаходяться в обласному бюро СМЕ.
Для ознайомлення експерту (там) представити при необхідності матеріали кримінального провадження.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Дозволити повне або часткове знищення об'єкту дослідження чи зміну його властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового розслідування.
Зобов'язати експертний заклад у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судово-імунологічну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1