Справа № № 585/4712/18
Номер провадження 1-кс/585/1544/18
26 листопада 2018 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи , -
26 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 23.11.2018 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 23.11.2018 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. невідома особа шляхом пошкодження скла вікна проникла до середини будинку за вказаною адресою, звідки викрала грошові кошти в сумі 17000 грн.
Відомості за даним фактом 23.11.2018 року внесено в ЄРДР за № 12018200100000978 за ч. 3 ст. 185 КК України.
23.11.2018 року у ході огляду будинку розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме кімнати № 2 в проході який веде до кімнати № 5 на дерев'яному лаковому порозі було виявлено слід фрагменту низу підошви взуття, який було за фотографовано за правилами масштабної фотозйомки за допомогою цифрового фотоапарату «Nicon».
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , тому виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000978 від 23.11.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000978 трасологічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. чи придатний для ідентифікації слід фрагменту низу підошви взуття, виявлений у ході огляду будинку розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме кімнати № 2 в проході який веде до кімнати № 5 , якщо так, то яким типом (видом) взуття він залишений?
Для проведення експертизи направити: фотокартку зі слідом фрагменту низу підошви взуття.
В порядку ч.3 ст. 69 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об'єкти експертизи, або змінити їх властивість.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1