Справа № № 585/2289/18
Номер провадження 1-в/585/261/18
23 листопада 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування судом строку попереднього ув'язнення в термін відбуття покарання , -
12 червня 2018 року до суду звернулася адвокат ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , із клопотанням, в якому просить зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення за вироком Залізнодорожнього районного суду м. Сімферополя від 11-12 грудня 2008 року в порядку ч. 5 ст. 72 КК України за період з 28.11.2007 року по 28.04.2009 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2013 року призначено покарання за сукупністю вироків, приєднано покарання за вироком Залізнодорожнього районного суду м. Сімферополя від 11-12 грудня 2008 року, який набрав законної сили 28.04.2009 р., тому заявлений в клопотанні період підлягає зарахування в порядку ч.5 ст.72 КК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, захисника, засудженого, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м.Київ від 14 травня 2013 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 307 КК України. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи, що він скоїв злочин в період відбуття покарання за вироком від 12.12.2008 року Залізничного районного суду м. Сімферополь, яким був засуджений за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 - ч.2 і ч. 3 ст.358, ч.2 ст.366,70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій терміном на 3 роки і в подальшому постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011 року в силу ст.82 КК України не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі замінена на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням в прибуток держави 20% заробітної плати, за правилами ст.72 КК України, остаточно покарання призначено у вигляді позбавлення волі на 9 років 1 місяць з конфіскацією всього майна. Термін покарання ОСОБА_4 відраховується з 14 травня 2013 року з зарахуванням в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 25.10.2012 року по 13 травня 2013 року включно (а.ос.с.22-28).
Вирок суду набрав законної сили 31.10.2013 року.( а.ос.с.35).
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31.10.2013 року вирок Голосіївського районного суду м. Київ від 14 травня 2013 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін (а.ос.с.29-33).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.08.2014 р. вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій відносно ОСОБА_4 були залишені без змін (а.о.с.40).
Ухвалою колегії суддів Судової плати у кримінальних справах Верховного Суду України від 09 червня 2015 року відмовлено ОСОБА_4 у допуску кримінальної справи щодо нього до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.08.2014 року (а.ос.с.40-41).
Вироком Залізнодорожнього районного суду м. Сімферополь від 11-12 грудня 2008 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 - ч.2 і ч. 3 ст.358, ч.2 ст.366, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій терміном на 3 роки; строк покарання відраховувати з 28 листопада 2007 року (а. с. 4-5).
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково: вирок Залізнодорожнього районного суду м. Сімферополь від 11-12 грудня 2008 року у відношенні ОСОБА_4 в частині призначення основного покарання змінено: знижено ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке являється власністю засудженого. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. ч. 2, 3 ст. 28, ст.. 358 ч. 3, ч. 2 ст. 366 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке являється власністю засудженого, з позбавленням права займати організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські посади на 3 роки.
Таким чином, вирок Залізнодорожнього районного суду м. Сімферополь набув законної сили 28 квітня 2009 р.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року ОСОБА_4 , зараховано в строк відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Київ від 14.05.2013 року строк попереднього ув'язнення з 25.10.2012 року до 31.10.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. ( а.ос.с.42).
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2018 року зараховано ОСОБА_4 , засудженому вироком Голосіївського районного суду м.Київ від 14 травня 2013 року до 9 років 1 місяця позбавлення волі, строк попереднього ув'язнення з 20.07.2014 р. по 21.08.2014 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (а. о.с. 66).
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року), з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року до ч.5 ст.72 КК України внесено зміни, згідно яких попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. Цей Закон набрав чинності 20.06.2017 року.
Відповідно до чинної редакції ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Однак, згідно з вимогами ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
За умовами ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 58 Конституції України та ч. 1 ст. 5 КК України під законом, що іншим чином поліпшує становище особи, слід розуміти закони, які змінюють на користь особи такі визначені в КК наслідки вчинення злочину, які не пов'язані з кримінальною відповідальністю.
В зв'язку з вказаним, суд при вирішення справи застосовує положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, станом на день внесення змін Законом України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Зі змісту вказаного випливає, що межі попереднього ув'язнення закінчуються днем набуття вироком суду законної сили.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення зараховано з 25 жовтня 2012 року по 31 жовтня 2013 року, але не зараховано за вироком, невідбуте покарання за яким приєднано до даного вироку, то суд вважає, що строк попереднього ув'язнення за попередніми вироками має бути зараховано до строку відбуття покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 14 травня 2013 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року), що відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду викладено в Постанові від 29.08.2018р. в справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18), а саме: за вироком Залізнодорожнього районного суду м. Сімферополь від 11-12 грудня 2008 року - з 28 листопада 2007 року по дату набрання вироком законної сили, а саме, 28 квітня 2009 року (за вироком Залізнодорожного районного суду м. Сімферополя від 11-12 грудня 2008 р, зміненого ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2009 р.), відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування судом строку попереднього ув'язнення в термін відбуття покарання- задовільнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час попереднього ув'язнення: з 28 листопада 2007 року по дату набрання вироком законної сили, а саме, 28 квітня 2009 року (за вироком Залізнодорожного районного суду м. Сімферополя від 11-12 грудня 2008 р, зміненого ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2009 р.), відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 23.11.2018 року.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1