Справа№592/15383/18
Провадження №2/592/5368/18
22 листопада 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що з 28.07.2007 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають спільну дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю спільних інтересів з чоловіком, наявних різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння, поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. З питань щодо утримання та виховання дитини спору немає. Просить суд розірвати з відповідачем шлюб та після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дівоче ОСОБА_1.
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що сторони з 28.07.2007 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1265.(а.с.6)
Від даного шлюбу мають спільну дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.113 СК України,- особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як встановлено судом, позивач при укладанні шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
За таких обставин, суд вважає можливим після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.07.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1265.
Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Алфьоров