Справа №592/17571/18
Провадження №1-кс/592/8417/18
23 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440002981, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 07.45 10.09.2018 р. ОСОБА_3 1954 р.н., керуючи автомобілем «ВАЗ 21051» д.р.н. НОМЕР_1 по проспекту Шевченка, м. Суми, в напрямку центра міста, в районі не регульованого пішохідного переходу допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_4 1982 р.н. та ОСОБА_5 2010 р.н.
Внаслідок ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
З метою встановлення об'єктивної істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення судово-автотехнічної експертизи одним із завдань якої є: установлення відповідності дій водіїв Т/З у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водіїв технічної можливості запобігти дорожній пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями водія та дорожньо-транспортною пригодою. Вирішення цього завдання пов'язане з дослідженням технічного стану ТЗ, дорожньої обстановки і дій учасників дорожньої події
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440002981, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440002981 від 10.09.2018 р. судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
Як відповідно до вимог правил дорожнього руху повинна була діяти водій автомобіля «ВАЗ 21051» д.р.н. НОМЕР_1 підозрювана ОСОБА_3 в дорожній обстановці?
Чи мала водій автомобіля «ВАЗ 21051» д.р.н. НОМЕР_1 підозрювана ОСОБА_3 в дорожній обстановці технічну можливість уникнути ДТП?
Чи вбачаються в діях водія автомобіля «ВАЗ 21051» д.р.н. НОМЕР_1 підозрюваної ОСОБА_3 з технічної точки зору невідповідності вимогам ПДР в даній дорожній ситуації, якщо так, то які саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв'язку з подією ДТП та наслідками, що настали?
Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_6 (м. Суми, вул. Гагаріна, 9А), попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення зазначеної експертизи зобов'язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 надати експерту вихідні дані та матеріали кримінального провадження №12018200440002981 від 10.09.2018 р.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1