Справа № 573/2138/18
Номер провадження 6/573/70/18
26 листопада 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23 листопада 2018 року до суду поштою надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2 ст. 433 ЦПК України).
Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне питання про поновлення строку виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,
Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з повідомленням учасників справи на 10 годину 03 грудня 2018 року у приміщенні Білопільського районного суду.
У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі та надіслати їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: