Справа № 576/2800/18
Провадження №3/576/1003/18
26 листопада 2018 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Мазур С.А.,
за участі: секретаря Пугач В.Л.,
особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Глухівським відділом поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області 26 листопада 2018 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КУпАП.
Згідно поданого протоколу 10 листопада 2018 року близько 09 години 00 хвилин при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 - м. Глухів, вул. Набережна, буд. 16, було виявлено та вилучено незареєстровану рушницю ІЖ- 18 №С69019, яка зберігалась без дозволу ОВС.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 листопада 2018 року близько 09 години 00 хвилин при проведенні обшуку за місцем його проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, працівниками поліції було виявлено та вилучено рушницю ІЖ- 18 №С69019, яка була незареєстрована у встановленому законом порядку. В скоєному щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №302443 від 17.11.2018; постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 16.11.2018; ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2018; протоколом обшуку від 10.11.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 10.11.2018.
За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КУпАП.
Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі (10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) з конфіскацією зброї, в межах санкції зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 190 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ-18, 16 мм калібру, на стволі якої мається позначення № С69019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя С.А. Мазур