Справа №573/556/18
Провадження № 2-о/573/51/18
23 листопада 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О.В.,
при секретарі Сітало Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білопілля цивільну справу за заявою Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальна установа Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» про визнання спадщини відумерлою,
В провадженні суду перебуває цивільна справа №573/556/18 за заявою Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальна установа Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» про визнання спадщини відумерлою.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні 23 жовтня 2018 року просив відкласти розгляд справи у зв'язку з поданням ним до суду позовної заяви про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Також ним ставилося питання про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення у вказаній цивільній справі, оскільки він бажає оформити спадщину після ОСОБА_4, яка померла 29 листопада 2015 року, відносно якої Куянівською сільською радою ставиться питання про визнання спадщини відумерлою.
До початку судового засідання заінтересована особа ОСОБА_1 подав до суду копію ухвали Білопільського районного суду Сумської області (суддя Черкашина М.С.) про відкриття провадження від 14 листопада 2018 року в цивільній справі №573/1925/18 (провадження №2/573/622/18) за його позовом до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив.
В судовому засіданні заінтересованою особою ОСОБА_1 наведені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду
Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;
Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України,
Провадження по справі за заявою Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальна установа Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» про визнання спадщини відумерлою зупинити до набрання законної сили рішенням Білопільського районного суду Сумської області в цивільній справі №573/1925/18 (провадження №2/573/622/18) за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області.
Суддя