Справа № 576/2270/18
Провадження № 2-о/576/105/18
26.11.18 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її сестра - ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки розміром 2,97 га. переданої ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Сварківської сільської ради від 08 лютого 2001 р., розташованої на території Сварківської сільської ради та належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2002 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого, все своє майно заповіла їй та ОСОБА_3 ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, а ІНФОРМАЦІЯ_5 - померла. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і фактично прийняла спадщину, оскільки її сестра ОСОБА_2 була похилого віку і мала поганий стан здоров'я, то для того щоб мати можливість за нею доглядати, вона переїхала до неї на постійне проживання, і з квітня 2008 року та по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала разом з нею по вул. АДРЕСА_2 в с. Сваркове Глухівського району Сумської області, та доглядала за нею, але зареєстрована була за іншою адресою. Однак коли з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона звернулася до нотаріальної контори, то їй було відмовлено в цьому, у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини.
За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що вона, на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6., тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала з нею за адресою: Сумська область, Глухівський район, село Сваркове, вул. АДРЕСА_2.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на день смерті своєї сестри, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6., тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала з нею за адресою: Сумська область, Глухівський район, село Сваркове, вулиця АДРЕСА_2..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя