Справа № 810/309/18
26 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів , Кузьменка В.В., Кузьмишиної О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області до Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області та головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділуДепартаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області Сергійчука Кирила Володимировича про скасування припису, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області до Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області та головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області Сергійчука Кирила Володимировича про скасування припису.
Встановити строк до 15 січня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Судді В.В. Кузьменко
О.М. Кузьмишина