26.11.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/1197/17
Провадження №2/533/5/15
26 листопада 2018 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Науменко Н.Д.
за участі секретаря судового засідання
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина за ініціативою суду справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно з питання про виправлення описки в судовому рішенні,-
встановив:
24.02.2015 року Козельщинським районним судом Полтавської області було винесено рішення у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.
В рішенні Козельщинським районним судом Полтавської області допущено описку в зазначенні номеру справи 533/5/2015-ц замість правильного № 533/1197/14-ц.
Зазначена помилка може створити перешкоди для виконання судового рішення.
В судове засідання учасники судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перепоною для розгляду справи у їх відсутність.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вимоги закону, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в написання номеру справи, зазначивши вірний номер справи «533/1197/14-ц».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України необхідно виправити допущену в рішенні описку, так як вона ускладнює виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 24.02.2015 року у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк», до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно з № 533/5/2015 на №533/1197/14-ц та вважати правильним запис: « справа №533/1197/14-ц».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя Н.Д. Науменко