ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 листопада 2018 року м. Київ № 826/4349/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0036621304 від 17.10.2017 року,
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/4349/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0036621304 від 17.10.2017 року.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через, зокрема, Апеляційний суд Донецької області.
В судовому засіданні 08.11.2018 року представники відповідача наполягали на задоволенні клопотання, представник позивача не заперечував проти участі представника Головного управління ДФС в Донецькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції через, зокрема, Апеляційний суд Донецької області.
В подальшому, 13.11.2018 року через канцелярію суду, представником Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області повторно подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через, зокрема, Апеляційний суд Донецької області.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно положень частин сьомої-дев'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав Головного управління ДФС в Донецькій області на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та доручення забезпечення проведення Апеляційному суду Донецької області (м. Маріуполь, просп. Миру, 1-а, зал №1).
На підставі викладеного, статей 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області про участь у судовому засіданны у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначити судове засідання в адміністративній справі №826/4349/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0036621304 від 17.10.2017 року в режимі відеоконцеренції на 13 грудня 2018 року о 11:45 год.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Донецької області (м. Маріуполь, просп. Миру, 1-а, зал №1).
4. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №2.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.І. Келеберда