532/2496/18
1-кс/532/929/2018
22 листопада 2018 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 12018170190000156),-
Встановив:
В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 12018170190000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України необхідні спеціальні знання.
Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 12018170190000156, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 22.03.2018 року до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали подання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України за невиконання вироку суду від 22 грудня 2017 року. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 12018170190000156 (а.с.2).
21 листопада 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України (а.с. 7-8).
Відповідно до довідки головного лікаря Кобеляцької центральної районної лікарні, ОСОБА_3 перебуває під наглядом лікаря-психіатра (а.с.6.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вище викладене, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 12018170190000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018170190000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1. Чи страждає підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
2. Чи знаходилась ОСОБА_3 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними?
3. Чи є ОСОБА_3 душевнохворою і чи має вона потребу в застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя