КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5105/18
Провадження № 2/552/1650/18
23.11.2018 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Миронець О.К.
за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2», виконавчого комітету Полтавської міської ради Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання права користування житловим приміщенням, третя особа - Управління майном комунальної власності міста
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2», виконавчого комітету Полтавської міської ради Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб та просить суд визнати за нею право користування на законних підставах кімнатою АДРЕСА_1 з 21.10.2002 року та визнати за нею право на реєстрацію у зазначеній кімнаті з 05.11.2002 року. Свій позов обґрунтувала тим, що їй на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку №14 від 21.10.2002 року виданого КП «Полтавський м'ясокомбінат» було надано у користування ліжко - місце за адресою АДРЕСА_1, розміром 17,5 кв. м., де вона проживає і по даний час. 01.08.2017 року гуртожиток прийнято на баланс КП «ЖЕО №2», а 24.05.2018 року Полтавською міською радою прийнято рішення яким дозволено приватизацію кімнат в гуртожитку. У зв'язку з даними обставинами з метою реалізації своїх житлових прав вона звернулась до суду з позовом.
Відповідно до ухвали Київського районного суду м.Полтави від 10.09.2018 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до ухвали Київського районного суду м.Полтави від 09.101.2018 року замінено відповідача Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради на належного Виконавчий комітет Полтавської міської ради управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Представник відповідача виконавчого комітету Полтавської міської ради Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Управління майном комунальної власності міста в судове засідання не з'явився, надав суду заяву заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ордеру на житлову площу в гуртожитку №14 від 21.10.2002 року було виділено АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З 05.11.2002 року ОСОБА_2 була зареєстрована в даній кімнаті гуртожитку, про що свідчить в матеріалах справи копія паспорту позивача.
Рішенням Полтавської міської ради від 30.01.2014 року прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради та закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 з метою його експлуатації.
Рішенням Полтавської міської ради від 24.05.2018 року надано дозвіл на приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 .
Як встановлено в судовому засіданні, про що також в матеріалах справи свідчить договір про надання послуг з теплопостачання, типовий договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій позивач постійно проживає в кімнаті АДРЕСА_1.
Згідно ст.129 ЖК України єдиною підставою для вселення громадянина у гуртожиток - є ордер для вселення на надану жилу площу.
Згідно ст.29 ЦК України місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ст.310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.
Позивач відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України" має право на реєстрацію свого місця проживання.
Статтею 1 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" на який посилається позивач в поданій до суду заяві, передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.
За таких обставин, для реалізації передбачених законом прав на приватизацію кімнати у гуртожитку, необхідно встановити факт, який має юридичне значення стосовно проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування на законних підставах кімнатою АДРЕСА_1 з 21.10.2002 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на реєстрацію місця проживання в кімнаті АДРЕСА_1 з 05.11.2002 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована АДРЕСА_1.
Відповідач - виконавчий комітет Полтавської міської ради Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, юридична адреса м.Полтава, вул.Соборності, 36.
Відповідач - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», юридична адреса м.Полтава,вул.Івана Мазепи,30.
Третя особа - Управління майном комунальної власності міста, юридична адреса м.Полтава, вул.Соборності, 36.
Повний текст рішення складено та підписано 26.11.2018 року.
СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ