Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про поновлення провадження у справі
26 листопада 2018 р. Справа № 2040/6922/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача та представника Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал" (код ЄДРПОУ 34265237, 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 6, кв. 4) до Міністерства соціальної політики України (код ЄДРПОУ 37567866, 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10), Головного управління Держпраці у Харківській області (код ЄДРПОУ 39779919, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 40) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів і приписів, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства соціальної політики України, Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Міністерства соціальної політики України з погодження проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал" (код ЄДРПОУ 34265237);
- визнати протиправним та скасувати наказ № 01.01-07/920 від 11 липня 2018 рокуроку Головного управління Держпраці у Харківській області на проведення заходу державного нагляду (контролю) у формі позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал" (код ЄДРПОУ 34265237) ;
- визнати протиправними дії Головного управління Держпраці у Харківській області з видачі (оформлення) направлення № 01.01-94/03.03/1841 від 16 липня 2018 рокуроку на проведення заходу державного нагляду (контролю) у формі позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал" (код ЄДРПОУ 34265237), а зазначене направлення - визнати протиправним та скасувати;
- визнати протиправними дії Головного управління Держпраці у Харківській області з проведення заходу державного нагляду (контролю) у формі позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал" (код ЄДРПОУ 34265237) та складання акту позапланової перевірки № 19-03.02-1304/0809 від 30 липня 2018 рокуроку, а зазначений акт - визнати протиправним та скасувати;
- визнати протиправним та скасувати винесений Головним управлінням Держпраці у Харківській області припис № 19-03.02-5207/0809-1130/5207 від 03 серпня 2018 рокуроку щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал" (код ЄДРПОУ 34265237);
- визнати протиправним та скасувати винесений Головним управлінням Держпраці у Харківській області припис № 19-03.02-5207/0809-1132/5105 № від 06 серпня 2018 рокуроку щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал" (код ЄДРПОУ 34265237).
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 22.11.2018 року за вх.№01-26/62423 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд поновити провадження в адміністративній справі № 2040/6922/18. Крім того, позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову по справі № 2040/6922/18 та повернути позивачу п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при подані позову по справі №2040/6922/18.
Також, представником Головного управління Держпраці у Харківській області до канцелярії суду від 22.11.2018 року за вх.№01-26/62495 подано клопотання, в якому останній просить суд поновити провадження у справі. Клопотання позивача, щодо відмови від позову слухати без участі представника відповідача. Відносно закриття провадження по справі №2040/6922/18 представник Головного управління Держпраці у Харківській області - не заперечує.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року було зокрема зупинено провадження по даній справі.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням того, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, а також клопотання позивача та представника Головного управління Держпраці у Харківській області, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача та представника Головного управління Держпраці у Харківській області щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 2040/6922/18 - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 2040/6922/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал" (код ЄДРПОУ 34265237, 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 6, кв. 4) до Міністерства соціальної політики України (код ЄДРПОУ 37567866, 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10), Головного управління Держпраці у Харківській області (код ЄДРПОУ 39779919, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 40) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів і приписів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Текст ухвали виготовлено 26 листопада 2018 року.
Суддя Супрун Ю.О.