Ухвала від 20.11.2018 по справі 438/1311/18

Справа № 438/1311/18

Номер провадження № 2/438/474/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2018 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Бориславського міського суду Львівської області поштою надіслано преставником позивача ОСОБА_3 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає відкриттю з призначенням до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 19, 128, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 січня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До закінчення підготовчого засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слиш А.Т.

Попередній документ
78089899
Наступний документ
78089903
Інформація про рішення:
№ рішення: 78089901
№ справи: 438/1311/18
Дата рішення: 20.11.2018
Дата публікації: 27.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
28.04.2020 09:28 Бориславський міський суд Львівської області
09.06.2020 09:30 Бориславський міський суд Львівської області
13.07.2020 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
11.09.2020 12:00 Бориславський міський суд Львівської області
29.10.2020 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
30.11.2020 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
12.03.2021 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
20.04.2021 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
25.05.2021 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
05.07.2021 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
27.08.2021 13:00 Бориславський міський суд Львівської області
28.09.2021 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
26.10.2021 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
30.11.2021 16:30 Бориславський міський суд Львівської області
24.01.2022 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
03.03.2022 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
15.11.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
24.01.2023 15:15 Львівський апеляційний суд
28.03.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
07.11.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
30.01.2024 15:30 Львівський апеляційний суд
16.04.2024 17:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО С М
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО С М
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кірчей Андрій Володимирович
позивач:
Мьоллер Тетяна Степанівна
представник відповідача:
Крамар Юрій Миколайович
представник позивача:
Квак Вадим Васильович
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК С М
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ А В
третя особа:
Філіпчук Мар"яна Зеновіївна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ