Справа № 336/6769/18
Провадження № 2/336/3390/2018
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд скасувати обтяження у виді заборони на нерухоме майно, зареєстроване 15.06.2005 року за № 2088528, підстава обтяження: договір застави, б/н, ОСОБА_2 нотконтора, об'єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 та скасувати обтяження у виді заборони на нерухоме майно, зареєстроване 24.06.2005 року за № 2124036, підстава обтяження: договір застави, б/н, АБ «Приватбанк», об'єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статей 1, 2 Закону України «Про судовий збір», за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір, платниками якого є, громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання містить одночасно дві вимоги немайнового характеру, оскільки позивач просить суд скасувати два обтяження у виді заборони на нерухоме майно, зареєстроване 15.06.2005 року за № 2088528 та зареєстроване 24.06.2005 року за № 2124036.
Водночас, до позовної заяви додано квитанцію № 7 від 03.11.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704, 80 грн.
Окрім того, як вбачається з позовної заяви позивач просить суд скасувати обтяження підставами накладення яких стали: договір застави, б/н, ОСОБА_2 нотконтора та договір застави, б/н, АБ «Приватбанк», однак в якості відповідача зазначає лише ОСОБА_2 державну нотаріальну контору.
На підставі викладеного, суд вважає, що позивач не визначив коло осіб на права чи обов'язки яких може вплинути судове рішення у даній справі.
Таким чином, позовні вимоги потребують уточнення, конкретизації та належного нормативного обґрунтування, а позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 185Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а саме 704, 80 грн. та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі та надати суду позовну заяву, яка оформлена у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р.Марко