iменем України
Справа № 330/2420/16-ц
2-п/330/8/2018
"26" листопада 2018 р. смт. Якимівка
Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценко О.О., за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
23 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 330/2420/16-ц від 07 лютого 2018 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказана заява підлягає залишенню без руху так, як не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, то згідно до ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 285, ст. 185,260 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки вказані в цій ухвалі в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: