Ухвала від 25.04.2012 по справі 0827/3669/2012

УХВАЛА

0827/3669/2012

Пр.0827/2-1643/2012

25 квітня 2012 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, Шевченківської районної адміністрації про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 року позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Шевченківської районної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок.

06.04.2012 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу було надано строк для надання суду доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна на час звернення із позовною заявою до суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивачки особисто 19.04.2012 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа з повідомленням.

На виконання вимог ухвали суду від 06.04.2012 року 24.04.2012 року представником позивача до матеріалів справи долучено довідку Агентства нерухомості “Аверс-2008”про вартість спірного будинку станом на 02.06.2011 року.

За таких обставин суддя доходить висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду про надання відомостей про дійсну вартість спірного майна на час звернення з позовною заявою, що унеможливлює визначення суми судового збору за подання позовної заяви.

Як передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на той факт, що у наданий судом термін вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки не усунуті, суддя вважає, що є підстави повернути заяву заявникові як неподану.

Керуючись ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, Шевченківської районної адміністрації про визнання права власності - повернути позивачеві, як неподану.

Позивачеві роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко

Попередній документ
78089750
Наступний документ
78089752
Інформація про рішення:
№ рішення: 78089751
№ справи: 0827/3669/2012
Дата рішення: 25.04.2012
Дата публікації: 27.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність