Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1013/18
Іменем України
23.11.2018 м. Гребінка
23 листопада 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Кузуб В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2018 року серії БД №349031, який складено інспектором СРПП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 25.10.2018 року ОСОБА_1 на ділянці дороги 8 км + 3 км а/д Гребінка - Тарасівка керував транспортним засобом ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.
Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.
Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, крім визнання вини, доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД № 349031, схемою ДТП та іншими матеріалами провадження.
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені статтею 33 КУпАП, та не убачає в розумінні статей 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.
Судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень статтті 40-1 КУпАП.
Керуючись статтями 33-35, 40-1 , 124, 283-285 КпАП України, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, на рахунок ККД 21081100, р/р 31116106700089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, код ЄДРПОУ 37714540.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят) грн 40 коп на рахунок ГУК у м.Києві 22030106, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, Рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Повернути вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії ХОА № 248031 видане Пирятинським ДАІ ГУ УМВС України 13.10.2005 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя ОСОБА_3