23.11.18
№ 336/7139/18
Пр. № 1-кс/336/2246/2018
про надання тимчасового доступу до документів
23 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003629 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_3 , що мало місце 11.11.2018 року по АДРЕСА_1 , під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот, дата, час та тривалість дзвінків абонента: НОМЕР_1 , з 00.00 годин 10.11.2018 року по 00.00 годин 12.11.2018 року, із зазначенням номерів з'єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів "А" та "Б", як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до неї.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в суд не з'явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на доступ до інформації, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот, дата, час та тривалість дзвінків абонента: НОМЕР_1 , з 00.00 годин 10.11.2018 року по 00.00 годин 12.11.2018 року, із зазначенням номерів з'єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів "А" та "Б", як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1