Ухвала від 23.11.2018 по справі 527/2255/18

Справа № 527/2255/18

провадження № 2-а/527/49/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 листопада 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглядаючи справу № 527/2255/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 1 батальйону БПП у м. Кременчук УПП Полтавської області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 691371 від 26.10.2018, -

ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 1 батальйону БПП у м. Кременчук УПП Полтавської області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 691371 від 26.10.2018.

09 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

23 листопада 2018 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням ним відзиву на позов.

21 листопада 2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив, відповідно до прохальної частини якого останній просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення їм поштових відправлень.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи, у випадках. встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.205, 223, 229, 241, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 1 батальйону БПП у м. Кременчук УПП Полтавської області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 691371 від 26.10.2018 до 13.00 год. 05 грудня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Т. В. Левицька

Попередній документ
78089631
Наступний документ
78089633
Інформація про рішення:
№ рішення: 78089632
№ справи: 527/2255/18
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 27.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху