Справа № 541/1683/18
Провадження № 1-кп/525/117/2018
26.11.2018 року сел. Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 року за №12018170260000498 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
05.09.2018 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов з Апеляційного суду Полтавської області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ від 21.08.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 05.09.2018 року було призначене підготовче судове засідання на 21.09.2018 року, здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України. В подальшому, з поважних причин підготовче засідання було перенесено на 26.11.2018 року.
Справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти також рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч.2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Заслухавши думку та міркування учасників судового провадження, розглянувши клопотання начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виклик свідків та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 11 год. 6.12.2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.
У зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_1 одноособово здійснює судочинство у Великобагачанському районному суді, з огляду на кількість вже призначених справ, які знаходиться у його провадженні, а також можливість перебування в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню 05.12.2018 року по 15.12.2018 року, резервний днем розгляду даної справи визначити 10 год. 40 хв. 19.12.2018 року.
В судове засідання викликати сторони судового провадження та уповноваженого представника органу пробації.
В порядку ч.3 ст.314 КПК України та ст.314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації (скласти досудову доповідь) на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , надати досудову доповідь Великобагачанському районному суду Полтавської області в строк до 06.12.2018 року.
Клопотання начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити та викликати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , жителів с. Єрки Миргородського району Полтавської області. Зобов'язати прокурора, який заявив дане клопотання забезпечити явку вищевказаних свідків в судові засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1