Справа № 538/1239/18
Провадження № 3/526/474/2018
іменем України
23 листопада 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.08.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ГП № 374865 про адміністративне правопорушення, за яким, 16.08.2018 року, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку із ОСОБА_2, в ході якої вчинив бійку та вдарив ОСОБА_2, в ході сварки поводив себе неадекватно, на зауваження не реагував.
Перевіривши даний протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, вважаю, що матеріали необхідно направити на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються судом протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУаАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Проте, працівниками Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було (ухвала Гадяцького районного суду від 08.10.2018 року про примусовий привід у судове засідання), відповіді на запит про причини невиконання ухвали суду також не надійшла до суду, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду.
На підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, а суд позбавлений можливості належним чином сповістити правопорушника в зазначені строки про дату, час та місце розгляду справи, та того, що явка ОСОБА_1 не була забезпечена відділом поліції, вважаю за необхідне повернути справу відносно ОСОБА_1 для належного дооформлення з метою усунення вказаних порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Киричок