26.11.2018 ЄУН 337/5410/18
1-кс/337/1595/2018
26.11.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
22.11.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 1201808007000210887, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 21 листопада 2018 року, о 10 годині 02 хвилини за адресою: м. Запоріжжя. вул. Героїв 93-ї бригади біля буд. 30 співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено предмет схожий на ніж.
21.11.2018 у період часу з 12 години 25 хвилина до 12 години 33 хвилина у ході огляду місця події було виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого вилучено предмет схожий на ніж у чохлі, який він придбав для самооборони.
Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення металевого предмету, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової експертизи холодної зброї.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018080070002179 від 21.11.2018 року судову експертизи ножа, вилученого у ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
1.На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є наданий на дослідження ніж холодною зброєю, якщо так, то якою саме та яким способом виготовлений?
2.Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України
3.Зобов'язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
5.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1