328/3036/18
26.11.2018
3/328/611/18
26 листопада 2018 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з виконавчого комітету Токмацької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студент,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП,
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 000012 від 01.11.2018 та додані матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання з 14.07.2017 по теперішній час, чим порушив п.4 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207, ти самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень статті 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 000012 від 01.11.2018;
- копією паспорта ОСОБА_1 №000671430, дата видачі 27.06.2017;
- витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2339-616065-2017 від 14.07.2017;
- поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 000012 від 01.11.2018.
Відповідно до ст.33 КУпАП судом при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а отже до неї можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Згідно з ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 33, 197 ч.1, 280, 283-285 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Cуддя: