Ухвала від 26.11.2018 по справі 524/3242/15-ц

Справа № 524/3242/15-ц

Провадження № 8/524/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - АТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, яка розглядається у порядку цивільного судочинства Великою Палатою Верховного Суду на підставі ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2018 року по справі за № 524/6549/15-ц.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників цивільного процесу з приводу заявленого клопотання та по суті справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за його безпідставністю, у зв'язку з відсутністю правових підстав згідно ст. ст. 251, 252 ЦПК України щодо зупинення провадження у справі, а саме підстав за п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України щодо зупинення провадження у даній справі до розгляду справи за № 524/6549/15-ц в касаційному порядку, оскільки рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 грудня 2015 року по справі №524/3242/15-ц, яке було частково змінено рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 18 лютого 2016 року, а також вказане рішення суду апеляційної інстанції та Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 квітня 2018 року по вказаній справі набрали законної сили.

Керуючись ст.ст. 222, 251, 252, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2С - у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, яка розглядається у касаційному порядку у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: