Справа № 366/1505/18
Провадження № 2/366/437/18
іменем України
23 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
за участю сторін:
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їхня мати, ОСОБА_4, яка проживала в с.Феневичі Іванківського району Київської області.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, з чого воно б не складалося і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона за законом матиме право заповіла позивачам в рівних частках кожному. Заповіт посвідчено 13 березня 2013 року, ОСОБА_5, секретарем Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області та зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 2.
ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
ОСОБА_4 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області рахується власністю ОСОБА_4.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивачі, шляхом подачі 25 червня 2014 року заяв про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області (спадкова справа № 205/2014). Інших спадкоємців не має.
При зверненні позивача до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивачу було відмовлено через відсутність на будинок правовстановлюючих документів; не доказано родинні відносини між позивачем, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4.
В зв'язку з виниклими обставинами позивачі звернулися до суду з позовом та просить суд визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх матері, ОСОБА_4, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 встановити факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали з наведених в позовній заяві підстав та просили суд задовольнити їх.
Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили факт, що дійсно ОСОБА_1 являється їм рідною сестрою, а донькою ОСОБА_4.
Крім того, позивач ОСОБА_1 доповнила, що у неї відсутнє свідоцтво про народження, яке вона не може поновити, так як народилася в ОСОБА_6. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 їй необхідно при оформленні, тобто реєстрації права власності, так як вона, як дочка, і спадкоємець першої черги по закону матиме пільгу при оформленні спадщини, що для неї важливо, так як її статки незначні, - мала пенсія.
Відповідач, Феневицька сільська рада в судове засідання не з'явились, звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.
Суд, вислухавши позивачів, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».
Відповідач позов визнав.
Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8); копію заповіту, посвідченого 13 березня 2013 року, ОСОБА_5, секретарем Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області та зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 2, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, з чого воно б не складалося і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних частках кожному (а.с.9); копію свідоцтва про одруження ОСОБА_7, з якого слідує, що вона при реєстрації укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.10); копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де в графі мати зазначено: ОСОБА_4 (а.с.11, 12); копію технічного паспорту на житловий будинок, з якого слідує, що житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 побудований в 1970 році (а.с.15-16).
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 березня 2018 року, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявами від 25 червня 2014 року. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 205/2014).
Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Крім того, відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 березня 2018 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа та не доказано родинні відносини ОСОБА_1 із спадкодавицею.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області № 268 від 28.03.2018 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 3, рахується за померлою ОСОБА_4.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі в частині визнання права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який належав ОСОБА_4.
Що стосується позовних вимог в частині встановлення факту родинних відносин суд приходить наступного.
Враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, згідно якого позивачі є єдиними спадкоємцями на майно померлої, що підтверджується постановою Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 березня 2018 року (а.с.13).
Позивач ОСОБА_1 з метою оформлення спадщини після смерті матері, 25 червня 2014 року звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтв на спадкове майно, однак отримала відмову, оскільки, не можливо встановити факт родинних відносини між нею та ОСОБА_4 (а.с.13).
Факт перебування позивача ОСОБА_1 в родинних відносинах із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, як матері та доньки підтвердили своїми показами у судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_8
Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що позивач ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Отже, маються всі підстави для задоволенню позову в частині встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
Отже, маються підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
З матеріалів справи слідує, що позивачами судовий збір сплачений, який вони просять не стягувати з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Феневицької сілської ради Іванківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин матері та доньки між фізичними особами ОСОБА_4 (мати), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме:
- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Будинок розміром житлової площі 33,8 кв.метрів, розміром загальної площі 89,3 кв.метрів, в плані під літ. «А», прибудова «а», погріб «під а», веранда «а1», ганок, сарай «Б, В, Г», вбиральня «Д», літній душ «Ж», навіс «З», воротахвіртка №1, огорожа № 2 в рівних частках кожному (по 1/3 частці кожному).
Судові витрати залишити за позивачами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Н.А. Тетервак