Справа № 366/2445/18
Провадження № 3/366/1421/18
22 жовтня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого - ТОВ «КМК технології»,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 29.08.2018р. близько 16 год. 00 хв. в с.Оране Іванківського району Київської області, по вул..Червоний шлях,1 неналежним чином виконує батьківські обов»язки, а саме: не забезпечує належного виховання, догляду двом малолітнім дітям: ОСОБА_2,2014р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зловживає спиртним.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з»явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГП № 583928 від 29.08.2018р.,
-його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
- довідкою-характеристикою з місця проживання;
-рапортом інспектора ЮП Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 14.01.1987 р.н ., визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред»явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак