Справа № 366/2272/18
Провадження № 3/366/1338/18
26 вересня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 23.08.2018р. о 10 год. 30 хв. на заболях р.ОСОБА_2»ять , незаконно проник на плавзасобі в спеціально-визначену зону радіоактивного забруднення Чорнобильської АЕС , без дозволу відповідних органів, чим порушив вимоги режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з»явився. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.46-1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГП № 569265 від 23.08.2018р.,
-його письмовими поясненнями , якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2;
-рапортом інспектора 2-го взводу роти №2 БППз(ОЗРЗ) ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_4;
-фото таблицею;
-план-схемою кордону зони ЧАЕС.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Згідно ст.29 КУпАП - конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об»єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Оскільки, вилучений плавзасіб « Energy K-360» №UA-NRG 40026D515» з бортовим номером ДАП-2901-К, підвісний двигун «Mercury» №ОР 516 144 15 к.с. та бак для пального на 25 літрів є приватною власністю ОСОБА_1 (судновий білет Серія СБ № 020409 відповідно до якого ОСОБА_1 є власником), то їх слід конфіскувати на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією плавзасобу марки « Energy K-360» №UA-NRG 40026D515» з бортовим номером ДАП-2901-К, підвісним двигуном «Mercury» №ОР 516 144 15 к.с. та баку для пального на 25 літрів.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред»явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак