Ухвала від 26.11.2018 по справі 309/3512/18

Справа № 309/3512/18

Провадження № 2/309/1974/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/ до територіальної громади села Стеблівка в особі Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області /місцезнаходження с.Стеблівка, вул.Салдобошська,155 Хустського району/ про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на майно колишнього колгоспного двору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач та представник відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади села Стеблівка в особі Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади села Стеблівка в особі Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. «21» грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
78086979
Наступний документ
78086981
Інформація про рішення:
№ рішення: 78086980
№ справи: 309/3512/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 27.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права