"22" листопада 2018 р. Справа № 363/4580/18
22 листопада 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, -
05.10.2018 року о 05 годині 30 хвилин в затоці Старуха р. Десна поблизу с. Жукин, Вишгородського району Київської області, гр. ОСОБА_1 проводив заборонений лов риби з дерев'яного гребеневого човна, забороненим знаряддям добуту водних біоресурсів, сітками зябровими з жилки в кількості 3 шт. При цьому виловив риби загальною вагою 2 кг., а саме: карась - 5 шт.; лящ - 1 шт., плоскирка - 1 шт., раки - 3 шт. Чим завдав збитків рибному господарству України у сумі 365 грн. 50 коп. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив пункт 3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненому визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою; письмовими поясненнями до протоколу №007192, актом огляду водних біоресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, яка складена в присутності ОСОБА_1, приймальним актом №1104, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.
ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.
При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, щире каяття, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, на утриманні має двох малолітніх дітей.
Крім того, ОСОБА_1 своїми діями заподіяв збитки рибному господарству України на суму 365 грн. 50 коп., які підлягають стягненню.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації знаряддя вчинення адміністративного правопорушення - сітки з жилки - 3 шт., з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: карась - 5 шт.; лящ - 1 шт., плоскирка - 1 шт., раки - 3 шт., загальною вагою 2 кг.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення - сітки з жилки - 3 шт., з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: карась - 5 шт.; лящ - 1 шт., плоскирка - 1 шт., раки - 3 шт., загальною вагою 2 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 4 063,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.
Термін пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.Д.Рудюк