Постанова від 19.11.2018 по справі 309/1039/17

Справа № 309/1039/17

Провадження № 1-кп/309/389/18

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

та захисника: ОСОБА_5

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 120140050000006 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.296 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження № 120140050000006 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 296 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 09.11.2018 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_5 підтримує клопотання обвинуваченого.

Потерпілі в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин.

Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, прокурор та захисник не заперечує, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 7, 314, 315, 336, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженні № 120140050000006 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.296 ч. 3 КК України провести у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначене на 13.12.2018 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
78086874
Наступний документ
78086876
Інформація про рішення:
№ рішення: 78086875
№ справи: 309/1039/17
Дата рішення: 19.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.02.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІДЕЙ Я Я
суддя-доповідач:
СІДЕЙ Я Я
захисник:
Іляшкович Н.В.
обвинувачений:
Рошко Михайло Михайлович
потерпілий:
Деяк Василь Олексійович
Потрогош Василь Іванович