Спарва№ 308/13434/18
22.11.2018 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши адміністративні матеріали начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Паладь Комарівці» ВПС «Ужгород» про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
Громадянин України ОСОБА_1 21 листопада 2018 року о 21 год. 28 хв. на напрямку 331 п/зн незаконно перетнув державний кордон з України в Словацьку Республіку, де був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки та 22.11.2018 р. о 14 год. 30 хв. переданий в ході прикордонно-представницької зустрічі на територію України у встановленому угодою між Україною та ЄС про реадмісію осіб порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».
Своїми діями гр. України ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП - перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Гр. України ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення відділу ПС «Ужгороод» серії ЗхРУ №327212 від 22.11.2018 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. України ОСОБА_1 від 22.11.2018 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 22.11.2018 року, даними Акту приймання-передавання особи ОСОБА_1 від 22.11.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. України ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -
Гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 352,40 (тристо п'ятдесят дві гривні 40 коп.) гривень судового збору.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2