Справа № 308/13287/18
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ужгороддорбуд», обслуговуючого кооперативу «Вулиця Букова міста Ужгород», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом заборони проводити дорожні роботи, -
Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1, права власності на належне їй нерухоме майно - житловий будинок №17 по вулиці Буковій в м.Ужгороді та земельні ділянки для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд за тією ж адресою під кадастровими номерами 2110100000:46:001:0105 та 2110100000:46:001:0045, шляхом заборони проводити дорожні будівельні роботи по улаштуванню дороги (дорожнього одягу) по вулиці Буковій в місті Ужгороді вздовж будинковолодіння №17.
Дану позовну заяву було передано 22.11.2018 року для розгляду судді Тхір О.А., після здійснення автоматизованого розподілу відповідно до норм ЦПК України.
Перевіривши подані документи, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст. 175 ЦПК України.
Згідно з п.2 ч.3ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреси електронної пошти, якщо такі відомості позивачу відомі.
Так, у поданій ОСОБА_1 позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта, - як цього вимагає п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, адже для самого позивача такі відмості щодо неї самої їй безсумнівно відомі.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. В порушення даного положення позивачем в позові зазначено два відповідача, однак, в прохальній частині не сформульовано позовних вимог до кожного з відповідачів. Прийняти до розгляду позовну заяву з такими недоліками та відкриття провадження у такій справі не можливо, адже такі недоліки позовної заяви унеможливлять в подальшому обрати відповідачам спосіб захисту від пред'явленого позову, що порушить принцип рівності та змагальності сторін.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, встановлена суддею невідповідність позовної заяви вимогам ст.175 ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Повідомити, що способом усунення недоліків є подання нової редакції позовної заяви, в якій слід виправити виявлені порушення п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175,177,185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -
Позовну ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ужгороддорбуд», обслуговуючого кооперативу «Вулиця Букова міста Ужгород», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом заборони проводити дорожні роботи - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_3