Справа № 360/2090/18
23 листопада 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області про визнання такою, яка прийняла спадщину,
У вересні 2018 року позивачка звернулася до суду із позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 Оскільки на день смерті вона проживала разом з матір'ю, то відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після її смерті. Однак коли вона в листопаді 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. з заявою про відкриття спадкової справи після смерті матері, отримала відмову, мотивовану тим, що пропустила визначений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому просила встановити, що вона прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явились, відповідно до заяви просили слухати справу у їх відсутність, позов підтримали.
Відповідач - Пилиповицька сільська рада Бородянського району Київської області в підготовче судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі. Відповідно до заяви позов визнав.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, про укладення шлюбу (а.с.5, 7). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8, 9).
З копій довідок Пилиповицької сільської ради Бородянського району (а.с.10,11) вбачається, що позивачка з дня народження по теперішній час проживає без реєстрації по АДРЕСА_1; по день смерті проживала разом з матір'ю ОСОБА_2 та вела з нею спільне господарство.
З інформаційного листа приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. від 06 листопада 2018 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, у зв'язку з пропуском визначеного законодавством шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.31).
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, оскільки позивачка з дня народження постійно проживала разом з матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 вела з нею спільне господарство, то суд задовольняючи позовні вимоги вважає за необхідне визнати, що ОСОБА_1 прийняла після ОСОБА_2 спадщину, оскільки постійно проживала разом з нею на час її смерті.
Керуючись ст.10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області про визнання такою, яка прийняла спадщину задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 такою, яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, як така, яка постійно проживала разом з нею на час її смерті по АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддяД.Унятицький