Ухвала від 26.11.2018 по справі 306/2454/18

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2454/18

Провадження № 2-а/306/20/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 89300) до інспектора стаціонарного посту ДАІ Житомирської області ОСОБА_2 про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А саме, в порушення п.2, п.8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено:

-в порушення п. 2 - не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

-в порушення п. 8 - у позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви, в тому числі, і клопотання про витребування доказів.

Крім цього, відповідно до ч.ч. 2-5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначених вимог позивачем щодо обов'язку подання доказів та порядку подання копій письмових доказів (документів) не дотримано. Крім того копія оскаржуваної постанови, яка додана до матеріалів справи виготовлена неякісно, прочитати її зміст не можливо.

Згідно ч.1, ч. 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 286 КАС України встановлені скорочені строки розгляду справ зазначеної категорії - про оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адмінвідповідальності. Такий строк для розгляду справи складає 10 днів з дня відкриття провадження у справі. Подання позовної заяви з численними недоліками в її оформленні та не додання до позову, визначених КАС України доказів та документів, призведе до неможливості розглянути справу у визначений строк. Обов'язок щодо правильного оформлення позову та додатків до нього, та обов'язок подання доказів покладається, згідно з вимогами КАС України, саме на позивача, і це є його безумовним процесуальним обов'язком, як і обов'язок додати належну, якісну копію, оскаржуваної постанови та інших доказів, клопотань і заяв. Такі процесуальні порушення сторони у справі перешкоджають вирішенню питання відкриття провадження у справі та оперативного і якісного вирішення спору.

Копії документів, що додані до позовної заяви засвідчені з порушенням порядку, встановленого ч. 5 ст. 95 ЦПК України, зокрема відсутня дата такого засвідчення.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, позивачу ОСОБА_3М необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків - є подання нової редакції позовної заяви з усуненням недоліків, зазначених в даній ухвалі та обов'язковим зазначенням відомостей щодо відповідача, визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 248, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 89300) до інспектора стаціонарного посту ДАІ Житомирської області ОСОБА_2 про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4

23.11.2018 р.

Попередній документ
78086410
Наступний документ
78086412
Інформація про рішення:
№ рішення: 78086411
№ справи: 306/2454/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 27.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху