Постанова від 26.11.2018 по справі 285/4237/18

УХВАЛА

іменем України

Справа № 285/4237/18

провадження № 1-кс/0285/1412/18

26 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі - слідчий),

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій

по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001334 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 22.11.2018 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - оператори телекомунікацій), які обслуговують місце за адресою в АДРЕСА_1 , на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 23 год. 00 хв. 27.10.2018 року по 02 год. 00 хв. 28.10.2018 року, із можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.10.2018 року близько 23 год., невідома особа, перебуваючи по вул. Левченка, в м. Новоград-Волинський, здійснила напад пов'язаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_5 , заволодівши її майном: мобільним телефоном марки «Нокіа 5», золотою каблучкою, золотою сережкою, золотим ланцюжком, та жіночою сумкою, в середині якої знаходилась парасолька, гаманець із грошима в сумі близько 2 000 грн., банківські картки, паспорт громадянки України та РНОКПП на ім'я ОСОБА_5 , таким чином спричинивши потерпілій матеріального збитку на загальну суму в 15 700 грн.

28.10.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12018060090001334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 187 КК України.

Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у зв'язку з чим є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення, могли користуватись мобільним телефоном, встановлення яких дозволить встановити і самих осіб. Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що мобільний телефон осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі операторів телекомунікацій в момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ,

тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій на електронні та паперові носії інформації), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання

в період часу з 23 год. 00 хв. 27.10.2018 року по 02 год. 00 хв. 28.10.2018 року

та знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій, відповідно до базових станцій, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID28866,28326,53331,53334,53337,4043, 4042,24042,28867,42462

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23754CID36074132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID2411,2412,303,8303,2402,7412,2403

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID19325,29326,39326

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15003CID3076,28563,3072,28561,3197,28562,3193,3626,3073, 3625,76280121,76281331

що розташовуються за адресою:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення, до 26 грудня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78085046
Наступний документ
78085048
Інформація про рішення:
№ рішення: 78085047
№ справи: 285/4237/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2018)
Дата надходження: 22.11.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ