279/4378/18
1-кс/279/2030/18
іменем України
26 листопада 2018 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по справі за клопотанням прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018060060001584 від 25.09.2018 року за ст.121 ч.1 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,
На розгляд слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 26.11.2018 надійшло клопотання прокурора по кримінальному провадженню №12018060060001584 від 25.09.2018 року за ст.121 ч.1 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , до якого такий запобіжний захід було застосовано 27.09.2018 року на два місяці до 27.11.2018 року.
Відповідно до ст.181 ч.6 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу, частиною 1 якої передбачено, що таке клопотання подається не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали.
Статтею 113 ч.2 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Згідно ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.
Із закінченням процесуального строку, встановленого законом або судом, втрачається право на вчинення процесуальної дії.
Звернувшись до суду 26.11.2018 року з клопотанням, строк подання якого закінчився 22.11.2018 року (за п'ять днів до 27.11.2018 року), про поновлення процесуального строку клопотання прокурором не заявлено.
Крім цього матеріали клопотання не містять даних про продовження строку досудового розслідування, який закінчився 26.11.2018 року.
За таких обставин, враховуючи відсутність клопотання та підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, за аналогією ст.304 ч.2 п.2 КПК України подане клопотання підлягає поверненню прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.113, 116, 181, 199, за аналогією ст.304 ч.2 п.3 КПК України,
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018060060001584 від 25.09.2018 року за ст.121 ч.1 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до положень ст.395 ч.1 п.2, ч.2 п.3 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу