Справа № 2-2022/09 Номер рядка звіту 26
номер провадження 2/279/155/18 У Х В А Л А
"23" листопада 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А, з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.10.2018 року залучено до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія», як правонаступника ПАТ «Дельта банк».
Представником відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_3 подано письмове клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання - чи являється підпис зазначений у видатковому касовому ордері по отриманню відповідачем ОСОБА_1 коштів по кредитному договору від 15.04.2008 року підписом - ОСОБА_1 або виконано іншою особою.
Крім того, представник просив витребувати у відповідача оригінал видаткового касового ордера по отриманню ОСОБА_1 коштів по кредитному договору від 15.04.2008 року, для можливості провести судово-почеркознавчу експертизу експертами, а проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ (м.Житомир, вул.Театральна, б.17/20, офіс 512).
Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає у справі експертизу, про що згідно ст.104 ЦПК України, суд постановляє ухвалу.
В даному випадку, для з'ясування дійсності підпису ОСОБА_1 на видатковому касовому ордері по отриманню коштів за кредитним договором від 15.04.2008 року, слід призначити почеркознавчу експертизу.
Разом з тим, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, а витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103,104,252,353 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Житомир, вул.Театральна, б.17/20, офіс 512) (тел. (0412) 22-49-99).
На вирішення експертів поставити запитання:
- чи виконано підпис ОСОБА_1 в оригіналі видаткового касового ордера виданого по кредитному договору №11334022000 від 15.04.2008 року особисто ОСОБА_1 чи іншою особою ?
Надати експертам для проведення експертизи оригінал видаткового касового ордера виданого по кредитному договору №11334022000 від 15.04.2008 року, матеріали цивільної справи №2-2022/09 тарукописні зразки підпису ОСОБА_1, виконані в суді.
Зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", як правонаступника ПАТ "ДельтаБанк" надати в розпорядження експерта оригінал видаткового касового ордера по отриманню ОСОБА_1 коштів в сумі 250000 гривень, по кредитному договору №11334022000 від 15.04.2008 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів, в решті оскарженню не підлягає.
Суддя: Невмержицька О.А.