Справа № 285/4010/18
провадження у справі 3/0285/1998/18
Іменем України
23 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий муляром у ТОВ «ВО Техна» за ст. 183-2 КУпАП -
До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 не вийшов на відбування суспільно - корисних робіт до Комунального підприємства «Шляхрембуд», згідно отриманого направлення № 2861 від 16.08.2018 року, протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації, а саме: з 17.08.2018 року, таким чином допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, без поважних причин, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.183-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що на даний час він працює муляром у ТОВ «ВО Техна» та надав Довідку з місця роботи від 23.11.2018 року № 2311-1.
Старший інспектор Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області - ОСОБА_2 в судовому засіданні просила притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 року, направленням від 16.08.2018, повідомленням від 20.08.2018 № 217 та іншими матеріалами справи.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення.
Однак, враховуючи обставини справи, а також те, що правопорушник на даний час працевлаштований та працює в ТОВ «ВО Техна», суд вирішив визнати даний проступок малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 183-2, 283, 284 КУпАП,-
Визнати правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Коцюба