Провадження № 3/235/2102/18
Єдиний унікальний № 235/6767/18
Іменем України
26 листопада 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Советська, буд.12 в с.Просяна Покровського району Дніпропетровської області,
за ч.1 ст.160 КУпАП -
31.10.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, яка 27.10.2018 року о 9.30год. по вул.Європейській біля аптеки «Арника» в м.Покровську Донецької області, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування - м'ясом курки за ціною 75грн. за один кілограм та маринованими грибами по 50грн. за 0,5л, у невстановленому для торгівлі місці.
Адмінправопорушник ОСОБА_1 12.11.2018 року не з'явилася до судового засідання, належним чином повідомлялася про дату та час розгляду адміністративного протоколу, шляхом телефонограми. Постанова суду від 12.11.2018 року про доставку ОСОБА_1 до судового засідання, призначеного на 26.11.2018 року, приводом не виконана Покровським ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, надано рапорт про неможливість доставити ОСОБА_1 до судового засідання, в зв'язку з тим, що на час перевірки, вона була відсутня за зазначеним в протоколі місцем мешкання.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Адмінправопорушник ОСОБА_1 органом, що направив до суду протокол про адміністративне правопорушення, до судового засідання не доставлена, за адресою, що зазначена в протоколі на час перевірки не перебувала, а тому вважаю, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може бути розглянутий судом і його треба повернути органу, що його надіслав, для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця мешкання правопорушника, або доставки її до суду.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 276 КУпАП, суддя -
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП повернути Покровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя.